В чем заключаются основные трудности при определении одушевленности-неодушевленности у некоторых групп существительных?

Некоторые трудности при определении одушевлённости-неодушевлённости существительных:

• Колебания в отнесении слов к одушевлённым или неодушевлённым. journals.uspu.ru nsportal.ru Например, названия микроорганизмов (бацилла, микроб, бактерии), а также слова личинка, зародыш, эмбрион употребляются с окончаниями одушевлённых существительных, но по норме современного русского языка их правильнее относить к неодушевлённым. journals.uspu.ru
• Влияние контекста. journals.uspu.ru Многозначное слово, употребляемое в речи обычно как неодушевлённое, в одном из значений (чаще всего переносном) может использоваться как одушевлённое. journals.uspu.ru Например, слово тюфяк, обозначающее то же самое, что матрац, в ином контексте меняет свою категорию. journals.uspu.ru
• Отсутствие параллелизма между биологическим понятием живого и неживого и лингвистическим понятием одушевлённости/неодушевлённости. journals.uspu.ru Например, названия цветов, кустарников, деревьев и даже совокупностей лиц, животных (толпа, народ, полк, рота, группа, взвод, стая и др.) не обладают грамматической категорией одушевлённости. journals.uspu.ru
• Одушевлённость слов, которые в обыденном сознании ассоциируются с неживым. spravochnick.ru Например, кукла, мертвец, покойник, хотя в грамматике русского языка они относятся к одушевлённым. linguarus.education spravochnick.ru

Чтобы не ошибиться, при определении одушевлённости существительного важно обращать внимание на грамматические признаки и контекст. wika.tutoronline.ru