Каковы преимущества и недостатки Mazda 6 по сравнению с Lada Granta в плане топливной экономичности и долговечности?

Топливная экономичность:

• Mazda 6: расход топлива зависит от модификации и типа двигателя. www.drom.ru Например, для бензиновой версии 2.5 л расход в смешанном цикле составляет 6,4 л/100 км, в городе — 8,5 л/100 км. www.drive2.ru Для дизельной версии 150 л. с. расход в смешанном режиме — 4,9 л/100 км, в городском цикле — 6,1 л/100 км. www.drive2.ru
• Lada Granta: по топливной экономичности в лидерах автомобили с ВАЗ-11186 старого образца и главной парой 3,7 в трансмиссии. www.zr.ru В ходе дорожных тестов расход топлива на магистрали при скорости 90 км/ч составил: 5,2 л/100 км для Гранты с втыковым двигателем, 5,6 л/100 км для автомобиля с безвтыковым мотором, 5,6 л/100 км для Гранты с ВАЗ-11182. www.zr.ru

Долговечность:

• Mazda 6: в целом агрегаты надёжны, ресурс до капремонта обычно не менее 300–350 тыс. км. dzen.ru Однако есть некоторые проблемы: пластиковый привод зеркал может заклинить при складывании, быстро закисают задние суппорты, отказывают ручник и селектор АКП. www.zr.ru
• Lada Granta: при аккуратном обращении способна без проблем пройти более 300 тыс. км, а её ремонт прост. www.drom.ru Однако есть некоторые проблемы: сцепление Valeo в среднем хватает на 150 тыс. км, установленные на заводе пыльники ШРУСов служат до 150 тыс. км, а точно такие же, но из магазинов — втрое меньше. www.drom.ru